Descentralizar los municipios

Entrevista de Gina Domínguez a Alejandro Vázquez Cuevas

Alejandro Vázquez Cuevas, diputado federal panista por Veracruz, afirma que la recomposición de fuerzas políticas en el Estado, perfilada el pasado 6 de julio y ratificada este 19 de octubre, responde a una dinámica nacional de cambio en la que el partido -hasta ahora mayoritario- se ha ido quedando a la zaga. En Veracruz por las características mismas de la entidad la disputa interna del poder entre los grupos priístas han contribuido al avance sustancial de la oposición considera el legislador, por lo que se pronuncia en favor de un fortalecimiento del sistema de partidos con el consenso de la sociedad.

¿Cuál es la perspectiva que tiene el Partido Acción Nacional, en este momento, luego del proceso municipal? ¿Cómo ve a Veracruz?

El proceso consolidó, como ya lo habíamos anticipado, a tres fuerzas políticas muy bien armadas; yo creo que en un futuro las fuerzas democráticas se tendrán que representar y expresar por medio del PAN y del PRD. Vemos a un PRD con gusto, que se fortaleció significativamente en cuanto a su organización y presencia en diversas regiones de la entidad; vemos como un aliciente muy especial su organización en algunas partes; percibimos y comprobamos a un PRI que se desmorona sin duda en los municipios más importantes de la entidad, prácticamente sin estructura; en proyecciones anteriores calculábamos que el PRI perdería en unos 150 municipios, no erramos por mucho en esa predicción, la maquinaria priísta falló en 107 demarcaciones, entre ellas las regiones política, económica y socialmente más importante de Veracruz. ¿Que les falló?, yo creo que su dirigencia; desde que Miguel Ángel Yunes Linares asumió la dirección creo que dejó mucho qué desear; siento que los partidos políticos de oposición y más aun sus propios correligionarios, esperaban más en la comandancia del PRI; creíamos que tendría muchos mas puntos finos; que tendría cartas bajo de la manga, no vimos ninguna, salvo las tradicionales tácticas de guerra sucia y de manejo indiscriminado e indignante de recursos públicos en favor de los candidatos del PRI; sólo escuchamos el viejo discurso, la última representación del dinosauriado priísta en Veracruz, de tal manera la derrota y rotundo fracaso del 19 de octubre es una consecuencia natural de los actos políticos previos de la comandancia priísta que intentó manipular como lo hizo desde la Secretaria de Gobierno, la cual Yunes Linares transportó al PRI. Sin embargo, descuidó el hecho de que estaba frente a un escenario democrático público el cual lo castigó muy duramente, y lo peor para él, que la elección municipal era -de alguna manera- la catapulta para ir en busca de la gubernatura, pues está completamente descartado, si se basa en el resultado electoral debe anunciar su despedida.

Las condiciones políticas previas al proceso en Veracruz, ¿cómo las vio el PAN?

Mira, con un ojo crítico debo decirte que muchas veces nos dio miedo; vimos a a un gobernador ausente, que por lo menos, antes, en la Secretaria General encontraba a un buen custodio como Miguel Ángel Yunes que por lo menos le paraba los golpes al sistema ante la conveniencia de tener un escenario pacífico en Veracruz. El proceso electoral, en su parte política de estado, recayó en un Salvador Mikel, a quien yo juzgo como un funcionario muy débil, como un Secretario General prácticamente sin presencia, sin el mando duro que la posición confiere, con un gobernador ausente en la mayoría de los actos de valor político real. Francamente nos dio miedo que el proceso se saliera de control; y hubo claros indicios de ello, los ataques a candidatos panistas durante las campañas, por ejemplo, los hechos de Maltrata, con un atentado formal contra la vida de nuestro abanderado, hizo que pusiéramos a toda nuestra estructura en luz de alerta, ante la posibilidad de que el sistema no tuviese la fuerza para controlar los focos rojos. Hay que recordar que Patricio Chirinos también tuvo problemas en el 94, si bien es cierto, es que no llegaron a tener un escenario nacional, ni a tener el trato de la violencia que ya se anunciaba por los casos de Chiapas. También es cierto, que de todas maneras el escenario del 94, no fue como lo hubiéramos querido; hubo símbolos de violencia, también en el sur del Estado, fundamentalmente hubo grupos en Ixhuatlán y Tlachichilco que no dejaron que los partidos trabajaran sus alianzas democráticas como se debe. En el sur ni se diga, la zona del Uxpanapa y Cosoleacaque; de Minatitlán, sin temor a dudas, tuvieron graves y serios problemas, y desde luego las zonas serranas como la zona de Zongolica. En el centro la zona de Misantla, la cuenca del Papaloapan; hubo acontecimientos que no han llegado a lamentarse, que se pudieron detener pero que a final de cuentas estuvieron ahí, a flor de piel.

Consideras que Veracruz está preparado para una democracia?

Bueno, preparados estamos, pero se trata de un reclamo ciudadano que no tiene vuelta de hoja, pero existe resistencia por parte del PRI, pues como partido hegemónico que fue durante muchísimos años, no desea abandonar las mieles del poder. En Veracruz aún existen muchos grupos caciquiles que se sienten dueños de vidas y haciendas en distintas regiones, que no se atreven y que difícilmente se atreverán a dar un paso a la libertad política, a la democracia, pero en cuanto al pueblo, al electorado, al ciudadano común y corriente, ese sí está preparado, ese sí ha dicho y ha apostado en favor de cambios verdaderos; creo además que la oposición ha demostrado -efectivamente- que es mejor en el gobierno, de tal manera que yo por eso vaticiné que por lo menos el 50 por ciento del Estado iba a caer el 19 de octubre en las manos de la oposición.

En este sentido, ¿cuál es el diagnóstico que hace Alejandro Vázquez sobre su partido?

En primer lugar hago votos por fortalecer aún más la estructura partidista de cara a la próxima elección para diputados locales y Gobernador del Estado. No logramos recuperarnos como la segunda fuerza electoral, pero nuestro crecimiento político fue importante y estamos satisfechos con ello, más no conformes; haber ratificado triunfos en tres de las ciudades más importantes del estado como Córdoba, Orizaba y Veracruz, y haber sumado a Boca del Río creo que hablan de que el PAN es un partido consolidado en la entidad, sin menospreciar las victorias en el resto de los municipios que a partir del 1 de enero se vestirán de azul, pero este avance constituye a la vez un reto frente al importante proceso electoral que viviremos los veracruzanos el próximo año.

La circunstancia particular del PAN, de enfrentar el proceso municipal con un aparente vacío en la dirigencia estatal, una vez que se determinó la salida de César Leal Ángulo y el interinato del diputado Agustín Basilio ¿afectó de alguna manera a su partido en el proceso electoral?

Creo que no. En una campaña municipal el electorado busca líderes del pueblo, no líderes de partido, de tal manera que por ejemplo, yo veo que la repercusión de esa distensión que el comité estatal tuvo, no afectó en absoluto la posición política en los municipios del partido, toda vez que las campañas ya estaban en marcha. Creo que la mejor prueba de ello fueron los triunfos importantes que se obtuvieron 39 en total contra 17 obtenidos hace tres años. Además que tomamos las medidas de prevención y colocamos los candados adecuados para que la reestructuración interna no tuviese una repercusión electoral, y lo logramos, además de que contamos para ello con el apoyo total del Comité Ejecutivo Nacional y con la gente de campaña en todo el estado.

La ciudadanización de los órganos electorales, consecuencia de la reciente reforma electoral local, ¿consideras que realmente garantizó un proceso transparente en Veracruz?

Mira, creo que el hecho de que eso ya no está en manos del gobierno, es un gran un avance. En primer lugar con Schuster fueron protagonistas todos de las grandes diferencias que tuvimos con él. Con Montfort ha habido un ambiente de tranquilidad y de diálogo mucho más alto, sin embargo, Montfort Guillén, eso lo sostenemos, fue enviado por Miguel Ángel Yunes Linares cuando era Secretario de Gobierno. Es verdad que la estructura del Consejo Estatal le amarra las manos para influir en el proceso, pero la ciudadanización en ese tenor sigue siendo un tanto parcial, porque sea como sea Monfort Guillén le debe favores al sistema, ha vivido de los privilegios del mismo, llámese Yunes o Patricio Chirinos quien lo propusiera, no hay que olvidar que el presidente de la CEE fue primero el Coordinador de la Consulta Pública para la Reforma del Estado, y ello lo hace un tanto rehén de aquellos que lo impulsaron. Sin embargo, con todos esos defectos, la ciudadanización de los órganos electorales significan un sustancial avance en el proceso de apertura democrática en Veracruz, porque el pueblo le toma la palabra a la ciudadanización, el pueblo entonces creé en ese procedimiento y rebasa las instancias electorales, de tal manera que por una elección participativa, por más que cualquiera de los mapaches electorales quieran meter la mano, el ciudadano los rebasa absolutamente. Yo creo que eso fue lo que sucedió el pasado 19 de octubre.

Finalmente, ¿cuál sería la propuesta general del PAN sobre el nuevo municipio que está naciendo en Veracruz, concretamente?

En el PAN creemos en un municipio, en donde en primer lugar el aliciente económico tenga mucho que ver; no podemos hacer del marco de las ideas nuevos romanticismos políticos, se necesita un reforzamiento del tope presupuestal de los municipios, hacer de éste en la realidad la célula básica política del país, creo que en esto coincidimos todos los partidos, inclusive el PRI. Necesitamos garantizar el cumplimiento del mandamiento del artículo 115 constitucional que establece la autonomía municipal, a través de su consolidación económica, es decir, aumentar significativamente las participaciones federales a los ayuntamientos que son la autoridad directa que trata y conoce la realidad y las necesidades de los ciudadanos. Yo veo un municipio libre que cada vez le deba menos al gobierno del Estado, y menos a la federación. La propuesta del PAN, en ese sentido, también es contundente, se requiere del 30% de los ingresos al municipio y menos programas como de Sedesol y Procampo que como todos los planes que han venido de la federación, sólo perjudican la intervención directa del municipio. Se requiere de mayores ingresos, que no tengan que salir del municipio, sino que ahí se queden, descentralizar el estado y la federación hacia los municipios, de tal manera que cada uno de ellos sea mucho más autónomo y logre asimismo satisfacer sus necesidades, en general esto es el municipio que Acción Nacional contempla.