Lecturas en Transición

Introducción a los partidos políticos

Manuel Martínez Sospedra. Editorial

Ariel S.A., Barcelona. 1996.

Un documento a la vez actualizado y sencillo, descargado en la medida posible del aparato erudito que se exige a las publicaciones universitarias es lo que suele servir de introducción a quien se interesa por la comprensión de un tema. El trabajo de compendiar los planteamientos que se exponen en las obras clásicas acerca de los partidos políticos y la teoría de la democracia, así como traducir a términos más accesibles la información especializada es encomiable en la medida que forma elementos en la conciencia del lector común para la comprensión crítica de las decisiones políticas que le atañen.

De esta manera, la pretensión de contribuir al debate sobre los partidos políticos en las democracias actuales y su presente crisis se ve cumplida en el grado de comprensibilidad del texto, reforzado por la respuesta prolija a las preguntas: ¿Porqué existen los partidos? ¿Cuáles son los criterios que debemos utilizar para establecer comparaciones significativas entre partidos de sistemas de partidos existentes? ¿Cómo podemos entender el sistema de partidos y sus problemas?

En parte divulgación y en parte trabajo de tesis, el libro resume de manera general los puntos relevantes del debate sobre la situación actual de los partidos políticos y sostiene que la "imagen eclesial de partido", es decir, percibido como comunidad de creyentes es mucho menos vigente que la del partido como instrumento de representación política de intereses sociales, respecto de los cuales el discurso público del partido es, por lo general, instrumental.

Asimismo, sostiene que una de las claves para comprender la crisis de los partidos en las democracias europeas radica en la obsolescencia del modelo de partido de electores, lo cual disminuye la capacidad de representación y aumenta, en sentido inverso, la alienación política y las deformaciones de la práctica democrática.

La reforma pactada

Gilberto Rincón Gallardo (coordinador).

Centro de Estudios para la Reforma del Estado, A.C. México D.F., 1995.

Editado por el Centro de Estudios para la Reforma del Estado, esta antología reúne ocho ensayos de diferentes autores que sostienen una panorámica general acerca del cambio político en México.

Sin embargo, debe destacarse que pese a la diversidad de opiniones expuestas, existe un punto de coincidencia fundamental: el reconocimiento expreso y la convicción de que se requiere una transformación de las normas, de las instituciones, así como del pacto político y social existente para avanzar en el necesario proceso democrático del estado mexicano.

Los textos que se publican bajo esta antología abordan algunos de los puntos clave de la discusión actual respecto a la reforma del estado, tanto en el nivel conceptual como en la valoración de las experiencias y tendencias en el contexto internacional, haciendo énfasis en las características del estado mexicano y en las condiciones para su transformación.

Entre otros autores, aparecen en este volumen Francisco José Paoli Bolio, Salvador Mikel Rivera y el propio Rincón Gallardo, quien aborda el tema de la encrucijada de- la reforma democrática de México.

Urnas y Pantallas, la batalla por la información

Sergio Aguayo Quezada y Miguel Acosta.

Editorial Océano, S.A. México D. F. 1997.

De acuerdo a una encuesta del periódico Reforma, el 90 por ciento de los mexicanos utiliza la televisión como una de las formas para enterarse de lo que ocurre en política. Esa cifra confirma que las televisoras tienen un papel central en los procesos electorales, porque la manera en que ellas presenten las noticias puede ser determinante. Si a ello agregamos la tentación que provocan y la presión que probablemente reciben los medios de información ante la competencia electoral, se justifica la preocupación que genera la parcialidad de algunos noticiarios. Resulta indispensable comprender lo mejor posible esta situación porque una televisión profesional y objetiva es requisito obligado para la construcción. de una cultura democrática.

"Urnas y pantallas" es el resultado de un perseverante y riguroso esfuerzo critico que contribuye al análisis de los medios de información en México, donde se pone sobre la mesa el asunto del derecho a la información de la población con elocuencia veraz y provocadora.

El contenido de este libro son las conclusiones y propuestas sugestivas de más de seis años de estudios y monitoreos que la Academia Mexicana de Derechos Humanos viene haciendo de los contenidos de los medios de información del país.

Por su carácter y condición estratégicos, la información y la comunicación es uno de los campos más peleados en la lucha por la transformación de la sociedad mexicana. Y aunque en el Artículo Sexto de la Constitución se dice que "el derecho a la información será garantizado por el estado", la realidad es que la práctica de la equidad en los medios informativos es todavía asunto por instaurarse.

La República de Babel, anuario político

Juan Pablo González Sandoval (coordinador).

Editorial Océano, S.A. México D.F. 1997.

Un libro de lectura y consulta necesario por que es útil, ya que consigna en cronologías temáticas, comentarios de análisis, anexos documentales y un índice de nombres sobre todo lo que en política, economía y sociedad ha venido ocurriendo en México en los últimos tiempos.

Al tercer volumen de anuarios que publica la colección "Con una cierta mirada" (los volúmenes anteriores: "Los límites rotos" y "El año vacío"), lo anima el propósito de hacer circular entre los lectores un trabajo que les acerque a un panorama general de los acontecimientos del país, que puede abordarse, según su estructura y contenidos, de manera segmentada, de acuerdo a un interés particular, o en forma global, de tal modo que los asuntos del país y sus consecuencias queden para revisión, lectura y análisis en cada volumen.

Los factores determinantes para México en el marco de la globalización, la conducción económica y sus resultados, los conflictos políticos y movimientos sociales son algunos de los temas que tratan los autores; miembros todos del Instituto Mexicano de Estudios Políticos.

La reconciliación nacional o el caos

Ignacio Morales Lechuga. Rayuela

Editores. México D. F. 1996.

En su primer libro, Ignacio Morales Lechuga hace una disertación en lenguaje claro, sencillo y directo acerca del sistema político mexicano desde su nacimiento hasta el inicio de su agonía, y avizora su destino fatal inevitable si no se le aplica una cirugía de emergencia.

¿Es posible plantear la reconciliación nacional sin agotar antes el capitulo de la justicia? Evidentemente no, pero Morales Lechuga plantea, sin olvidar la justicia, una pregunta más inquietante: ¿Es posible evitar que la Nación caiga en el caos sin plantearse la reconciliación como una precondición básica para su futuro?

Para Morales Lechuga no hay dudas: en nuestro caso, la alternativa es resolver de una vez los casos político-políciacos así como romper con la incomunicación, que es el mayor de los obstáculos que se alza en el centro del escenario nacional y que impide restaurar la estabilidad. Ese es el desafío: lo es para la justicia, pero sobre todo para restaurar la confianza en la política y sus hombres.

Modelos de partido

Angelo Panebianco. Alianza Editorial, S. A. Madrid. 1990.

En un cierto momento de la historia de la investigación científica sobre los partidos se ha producido una censura; aunque la investigación politológica y sociológica de los partidos durante, por lo menos, los últimos treinta años ha tomado otros derroteros y de este modo se han hecho grandes progresos en la comprensión de los procesos políticos.

Sin embargo, cuando los estudiosos contemporáneos de los partidos políticos toman en consideración los aspectos organizativos, parecen ignorar a menudo los resultados y desarrollos de las ciencias de la organización. En este sentido, este libro puede ser leído como un intento de devolver la cuestión central de los partidos al lugar que le corresponde.

Angelo Paniebianco, utilizando aportaciones de diversas disciplinas efectúa una investigación histórico-comparada de las vicisitudes de un cierto número de partidos políticos europeos, y en ella plantea nuevas hipótesis sobre la relación entre partidos y ambiente, sobre el fenómeno de la burocratización y sobre los factores políticos en juego en las transformaciones organizativas de los partidos.

El examen del momento de formación y del desarrollo organizativo, junto a la especial atención a los conflictos internos y la distribución del poder al interior de los partidos, permiten elaborar un esquema interpretativo general para el estudio del problema del cambio organizativo y de los procesos de transformación que experimentan los partidos políticos.

Partidos y sistemas de partidos

Giovanni Sartori.

Alianza Editorial, S. A. Madrid. 1992.

Un "clásico de la moderna investigación acerca de los partidos políticos es la presente investigación de Giovanni Sartori. Uno de los proyectos más ambiciosos emprendidos dentro del campo de la ciencia política en las últimas décadas.

Consecuencia de una dilatada labor preparatoria que se remonta a comienzos de los años sesenta, se propone explorar la comunidad política de partidos y descansa sobre la hipótesis de que la verdadera novedad de la política moderna estriba en su carácter activo y movilizador.

Aunque a primera vista el autor atribuye una importancia fundamental al número de partidos, es decir, al criterio numérico de clasificación de los sistemas de partidos, la variable critica es la polarización, es decir, la distancia o proximidad entre los partidos que compiten entre sí. La polarización es la que afecta al modo en que se desarrolla el "juego competitivo" y a la realización de coaliciones gubernamentales.