El sistema político se nos vino encima

Entrevista con Elías Miguel Moreno Brizuela *

Rodrigo de Dios Urbina

El reciente proceso electoral estuvo viciado por la inequidad y prácticas como acarreo, compra de votos, uso de recursos públicos y en muchos sentidos se trató de una elección de estado, afirma el secretario general del Partido de la Revolución Democrática en Veracruz, Elías Miguel Moreno Brizuela.

El presidente interino del PRD estatal durante los comicios de agosto manifestó que el 21 por ciento de los sufragios es una buena votación "en cualquier parte del mundo"; aunque ciertamente no es para ganar. No obstante, reconoce que hubo fallas en la organización y en la estructura electoral de su partido: "Aún falta terminar de construirnos como lo que debemos ser en Veracruz: la primera fuerza política".

Transición.- Una vez concluida la jornada electoral, ¿cuál es el balance general que el PRD haría del proceso veracruzano?

Elías Miguel Moreno Brizuela.- Del proceso electoral veracruzano desgraciadamente debemos decir que significó pocos avances en relación a la equidad de las elecciones. Hubo una completa inequidad en estas elecciones, nuevamente se presentaron los vicios ya conocidos por todos como es el acarreo, la cooptación de los votantes, la compra del voto, el uso de recursos públicos, en fin: una serie de irregularidades que persistieron igual que en procesos anteriores.

Si acaso lo rescatable sería que los partidos de oposición se preparan cada vez mejor para soportar estos embates, porque la elección que acaba de pasar en sí, fue una elección de estado, con todo lo que esto significa, y en ese sentido, como voluntad del Gobierno Federal o Estatal, pues no hubo ningún avance.

¿Cuáles serían los defectos esenciales que todavía enfrentamos para la preparación y ejecución de los procesos electorales en Veracruz?

Básicamente, de que no hay una ley adecuada. La ley electoral fue votada por la mayoría de los priístas, y esto es un círculo vicioso. Esa ley electoral sigue siendo insuficiente, inequitativa. Es una ley que; por poner un ejemplo, al acarreo, que es un delito fuerte, solamente lo cataloga como delito administrativo; es decir: los votos en las casillas no se modifican y esto hace que se siga practicando, pues total, si cuando mucho hay que pagar una multa, pues se sigue haciendo.

Entonces, la Ley Electoral deja mucho que desear y eso es básicamente lo que hay que componer en este camino hacia la democracia. Por otro lado, los órganos electorales, aunque ya son autónomos del Poder Ejecutivo y antes no era así, pues no tienen la igualdad que quisiéramos para con todos los partidos; siguen cargados hacia el partido oficial y a su régimen de estado y esto hace que los avances no se vean cristalizados. Vamos en el camino, pero insisto: es más que nada gracias a la presión que ha ejercido la oposición para que esto mejore.

En relación a los comicios anteriores, ¿cuáles han sido las diferencias en particular de este proceso?

En cuanto a voluntad del gobierno ninguna. Las elecciones siguen siendo inequitativas, poco transparentes, sucias, ilegítimas. En relación al comportamiento de los partidos de la oposición, específicamente del PRD, en relación a nuestro avance en cuanto estructura electoral y al conocimiento preciso de los vericuetos de las cuestiones electorales, pues hemos avanzado mucho, y eso hace que ahora al propio partido oficial le sea más difícil implementar una elección de estado. Pero en cuanto a lo demás, prácticamente no hay diferencias que yo pudiera marcar como muy significativas. Sí hay diferencias, pero poco significativas.

¿Eso incluye también la distancia entre el gobierno de Patricio Chirinos y la campaña de Miguel Alemán?

¡Por supuesto! Allí lo que hubo fue más que nada un problema de pandillas porque no se llevaban, no se llevan, pero no en cuanto que sea mejor uno que el otro. No lo apoyaron, o no apoyó quizás Patricio Chirinos con todo, como debiera, al nuevo candidato. Como "debiera" entre comillas porque así es la norma que sigue el sistema político mexicano, pues entre ellos tienen ciertos problemas, pero el Gobierno Federal lo apoyó con la misma proverbial alegría de siempre. No me queda ninguna duda de que Patricio Chirinos no lo apoyó no porque sea demócrata, sino porque está peleado con el grupo de Miguel Alemán.

¿Cuál es la posición del PRD ante el hecho de que no se cumplió con el desplazamiento del PRI o del PAN en algunos distritos donde era probable su triunfo?

Bien, haremos un balance: nosotros hemos dicho que nos sentimos insatisfechos de los resultados como partido político. Hay muchos argumentos y explicaciones, pero también debemos hacer un acto de contrición y revisar en qué fallamos nosotros, porque sí hubo fallas.

A pesar de todo, después de varios días de ver estos resultados que en un principio impactaron mucho, revisándolos y haciendo una reflexión, llegamos a las siguientes conclusiones: fue un resultado, si bien poco satisfactorio, hasta cierto punto aceptable; obtuvimos casi el 21 por ciento de los votos de los veracruzanos, y eso en cualquier parte del mundo es una buena votación, habla de un partido sólido, fuerte, consolidado.

Y revisemos una cosa: el PRI, si bien es cierto que volvió con todas estas conductas a obtener el triunfo, Patricio Chirinos tuvo hace seis años 200 mil votos más que los que obtuvo ahora Alemán y con mucho menos electorado. Esto significa definitivamente una disminución en la votación del PRI, y el propio Miguel Alemán obtuvo casi medio millón de votos más en la elección para senador que en esta elección.

Esto habla de que el PRI va en picada. Indica que nosotros tuvimos mejores votaciones en esta elección comparándola con la que debemos compararla: la elección de gobernador de 1992, cuando perdimos a pesar de que en ese entonces llevamos como candidato a un candidatazo como el ingeniero Heberto Castillo Martínez. Candidato de lujo pero un partido pequeño. Hoy existe un partido consolidado y llevamos una votación aceptable a nuestros candidatos.

De todas maneras, 21 por ciento de los sufragios no es una votación como para ganar un proceso. ¿Cuál fue la responsabilidad del PRD en ello?

Yo digo que sí había posibilidades. Hay cosas muy extrañas, mucho muy extrañas. Ese crecimiento repentino del PAN en muchos distritos, yo en lo particular no me lo creo. Hay que hacer una revisión, debemos decir que el PRI no sólo mete votos a favor del PRI sino a favor de lo que quiera en un momento dado. Este sería el único punto que ya en alguna ocasión se expresó.

Estamos en el proceso de revisión, acta por acta, para ver cómo se presentó este fenómeno, porque es evidente que sobre todo el PAN creció más de lo esperado en Veracruz, el PRI -repito- disminuyó. Y nosotros, si bien no aumentamos tampoco disminuimos. En efecto: con un 21 por ciento no se puede hablar de ganar una elección aunque teníamos grandes expectativas de poder ganarla, pero se presentaron varios problemas por todos conocidos que evitaron que esto se diera.

Yo veo esto, si no como una victoria, sí un triunfo pírrico en el sentido de que los pronósticos eran funestos para el PRD, después del problema de Morales Lechuga y todo lo demás. Eran pronósticos que nos ponían casi en la cuarta o quinta fuerza del Estado, y pese a toda la adversidad y al embate frontal del gobierno contra el PRD nos mantuvimos en ese 21 por ciento. Eso es muy bueno desde mi punto de vista, aunque nos falta mucho más, como consolidar una estructura electoral y terminar de construirnos como lo que debemos ser en Veracruz: la primera fuerza política.

¿En qué influyó el PRI para ese resultado?

Nosotros no nos enfrentamos aun partido político, y eso quiero dejarlo muy claro. Nos enfrentamos a todo un sistema: al gobierno estatal, al gobierno federal y a sus aliados, ala banca, a los poderosos económicamente; incluso a sus aliados neoliberales como el PAN o el PT

No olvidemos que todos hicieron campaña en contra del PRD y recibimos difamación, descrédito, desinformación, ataques de parte de muchos medios de comunicación en contra del Partido. Todo eso lo resentimos, en efecto, pero fue todo contra el PRD.

Y no estuvo en el PRI, que como partido político es muy pequeño. No fue tanto el PRI, sino todo el sistema político lo que se nos vino encima. Esa fue la táctica que utilizó el sistema, no el PRI. Hago esa aclaración.

¿Cuáles fueron las deficiencias del PRD como partido político?

En realidad tenemos todavía problemas de organización, falta de cuadros en algunos lugares claves de la cuestión electoral y fundamentalmente en algunos distritos. La estructura electoral nos falló pues aunque en el papel teníamos casi el 100 por ciento, debemos aceptar que la estructura no funcionó como debíamos y como creíamos que iba a funcionar, y eso hace que aunque sea una elección sucia, en la que quieren hacer trampa, si no se tiene una estructura completamente firme, pues en donde se descuida falla. Eso fue, desde mi punto de vista, lo que más falló en esta elección.

¿Cuál fue el papel de Morales Lechuga en todo este proceso preelectoral y en los resultados del Partido?

Es muy interesante esta pregunta. Antes, si hubiera sido nuestro candidato y a lo mejor hubiéramos ganado, Morales Lechuga estaría diciendo que el triunfo fue gracias a él. Nos afectó mucho cómo se dio todo esto y como partido tuvimos que formar una candidatura al vapor: la de Arturo Herviz.

Pero si bien nos golpeó lo sucedido con el factor Ignacio Morales Lechuga, también tengo que decir que él por sí solo no significa nada y ahí están los tristes resultados: obtuvo un poco más del 5 por ciento de la votación. Esto, para cualquier político de cualquier partido, es su fin.

Si bien nos afectó de alguna manera el hecho de que se fueran dirigentes a apoyarlo, éstos se fueron con el canto de las sirenas; el canto de las sirenas nunca esclareció y ahí están los resultados. Entonces yo lo pondría en su justo medio: sí nos afectó, pero hoy este cuento se acabó.

Morales Lechuga tuvo una actitud afín al sistema político mexicano, jugó el papel del "malo" y en lugar de dirigir sus baterías en contra del PRI y su candidato, prefirió y optó por estar agrediendo al PRD. Yo creo que eso hay que analizarlo, ya lo revisaremos más adelante, pero así pondría específicamente lo ocurrido con Morales Lechuga.

Las consecuencias de estos comicios para el PRD, ¿modificarán la estructura estatal o el funcionamiento del Partido en el Estado de cara a las elecciones federales del 2000 y a los futuros procesos electorales?

Tengo entendido que el regreso de Arturo Herviz a la Presidencia del Partido y el mío a la Secretaría General serían los únicos cambios. No veo otro cambio que se avizore, salvo lo que diga el Consejo; porque el Consejo, que es nuestra máxima instancia estatal, tendrá que hacer una revisión profunda de lo sucedido.

Yo no soy partidario de ver si hubo culpables o no en esta elección, si el candidato falló o fallaron los dirigentes. No. Más bien creo que debemos hacer una revisión profunda y en su caso, tomar decisiones positivas y propositivas.

¿Cuál es la perspectiva del PRD de cara al próximo gobierno de Veracruz?

Seguir jugando un papel fundamental en la oposición. Somos la oposición más fuerte en Veracruz a pesar de que los números fríos digan otra cosa. Somos el único partido organizado de oposición, pues el PAN no tiene organización ni estructura en Veracruz. Tenemos 187 comités ejecutivos municipales y estamos fuertes; seguiremos dando la pelea en las diferentes instancias, fundamentalmente en la Cámara de Diputados.

¿ Qué opinión tiene de Miguel Alemán?

Miguel alemán en el fondo no me parece un mal hombre, yo hasta podría catalogarlo como una buena persona, como ser humano.

Como político deja mucho que desear. Es un hombre que no ha sabido estar a la altura de sus responsabilidades históricas y políticas. Dejó plantados a los veracruzanos en el Senado cuando tuvo problemas con su empresa particular.

Por otro lado es alguien que no está preparado para dirigir Veracruz, y en muchos sentidos lo digo. Quien va a gobernar desgraciadamente no va a ser él. Hay un equipo de gente de calidad dudosa atrás de Miguel Alemán y que son quienes quieren desgobernar o mal gobernar este Estado. Esto es peligroso y creo que muchos veracruzanos que votaron por Miguel Alemán se van a arrepentir mucho haber sufragado así.

¿Y cuál sería la expectativa del PRD frente a esa gente que usted califica como de calidad dudosa?

Alzar la bandera en diferentes instancias, sobre todo en la Cámara de Diputados, y preparar al Partido hacia nuestra meta más importante desde nuestra fundación que es ganar la Presidencia de la República en el año 2000.

¿Hay posibilidades de ganarla?

Completamente, hay muchas posibilidades.

* Secretario General del Comité Ejecutivo Estatal del PRD en Veracruz.