Chirinos, sinónimo de indiferencia y represión. Entrevista con Carlos de Jesús Rodríguez Rodríguez

Reforma política simulada

Chirinos: sinónimo de indiferencia y represión

Entrevista con Carlos de Jesús Rodríguez Rodríguez *

Rosalío Alemán Sánchez

La sociedad veracruzana se siente agraviada por la indiferencia del régimen de Patricio Chirinos hacia sus reclamos más justos. Un gobierno de escasos logros materiales y represor a las luchas populares que si bien intentó una reforma política, ésta finalmente no se llevó a cabo . Tal es la evaluación sobre el sexenio del periodista Carlos de Jesús Rodríguez Rodríguez, para quien la administración saliente fue una "pésima experiencia que ojalá no se repita nunca".

Transición.- El sexenio del Gobernador Patricio Chirinos está por concluir. A juicio de los medios de comunicación que usted representa, ¿Qué significó este régimen para Veracruz?

Carlos de Jesús Rodríguez Rodríguez.- Antes que nada, es muy preciso dejar muy claro que los periodistas no opinamos respecto a los gobiernos porque somos una especie de reflectores, transmisores de lo que ocurre en la cotidianidad de un estado, de un país o de una ciudad. Lo que plasmamos en los medios de comunicación -columnas, entrevistas, reportajes- es el sentido de una sociedad, en este caso de una sociedad como la veracruzana que se siente agraviada por la indiferencia de un gobierno hacia sus reclamos más justos.

A pesar de que hubo quienes resultaron altamente beneficiados, el gobierno de Patricio Chirinos seguramente les dejó a muchos veracruzanos una ingrata experiencia, sobre todo a los indígenas de la zona norte del estado, quienes fueron perseguidos, encarcelados; a muchos indígenas como los hermanos Zamora en el valle del Uxpanapa; a luchadores sociales como César del Ángel; a gente que enarboló banderas de defensa de los valores de la sociedad. A ellos, la administración de Patricio Chirinos no les deja nada grato.

Como medio de comunicación, ¿qué significó este régimen para Veracruz?

Creo que al iniciar el gobierno significó la posibilidad de un cambio al terminar, ahora que finaliza esta pésima experiencia que ojalá no se repita nunca.

¿Cuál es su mayor logro?

El mayor logro del gobierno del licenciado Patricio Chirinos desde mi punto de vista fue terminar. Ese es en este momento uno de los deseos fervientes de los veracruzanos. ¿Logros? Bueno, hablemos de que se intentó una reforma política que finalmente no se llevó a cabo, no se avanzó como se quería, aun cuando la Comisión Estatal Electoral pasó a poder de los ciudadanos y es manejada por ciudadanos.

La reforma política más bien se simuló, no se avanzó, porque en estados como San Luis Potosí -de donde es oriundo el señor Gobernador- existe ya la segunda vuelta, es decir: si en una elección municipal o para diputados locales el porcentaje de votación es menor al 49 por ciento del padrón se van a una segunda vuelta; eso es muy sano y en Veracruz se debió aplicar, debió mandarse esa iniciativa al Congreso estatal para su estudio y aprobación y seguramente Patricio Chirinos hubiera tenido un éxito rotundo, que finalmente no logró.

¿Otro logro? ¡Es tan poco lo que podemos decir! Quizá la carretera de Xalapa a Coatepec que ni siquiera se ha terminado, o la de Xalapa-Banderilla, cuestiones tan pequeñas que yo creo que el pueblo de Veracruz no está satisfecho realmente. No hay logros.

¿Cuál es su mayor defecto?

El mayor defecto del señor gobernador, desde mi punto de vista, es no haberse presentado al Congreso y dar la cara ante los diputados leyendo su informe. Seguramente lo hubiera hecho muy lento, pero bueno, no importa. Finalmente los veracruzanos -y en particular los diputados- lo habrían escuchado aunque se hubiera tardado un día.

Otro defecto que tuvo fue la indiferencia para con sus gobernados. Ese desapego y el recurrir a la fuerza pública para contener a grupos que demandaban beneficios sociales, que demandaban lo que por derecho les corresponde ya que pagan impuestos: escuelas, carreteras, viviendas, empleos. El recurrir a la policía lo único que nos demostró fue que perdió la posibilidad de dialogar.

¿Cómo fue la relación de sus periódicos con el gobierno de Patricio Chirinos?

Objetiva, como debiera ser la relación de todos los medios de comunicación con los gobiernos. Una relación en donde ni Sur y el Diario del Itsmo, que son los medios que represento aquí en Xalapa, recurrieron a las migajas del señor gobernador. Esto nos permitió de alguna manera crecer en libertad, crecer en expresión, crecer ante la opinión pública, convertirnos realmente en voceros de las demandas más sentidas de los ciudadanos, convertirnos en voz de los que carecen de voz.

Nuestra relación con el gobierno de Patricio Chirinos, creo sin afán de protagonismo, sentó un precedente que ojalá muchos periódicos siguieran. Esta relación debe ser sana, sin compromisos, que no ate al gobierno ni a los medios de comunicación; una relación en la que ambos puedan decir su verdad.

Como medio de comunicación, nosotros criticamos muchas cosas del gobierno, aunque también de éste publicamos muchas cosas positivas y esperábamos que ejerciera su derecho de réplica, esto es: cuando le publicamos al señor gobernador su acta de nacimiento de que no era de Veracruz, esperábamos que Patricio Chirinos publicara la que le expidieron en Panuco para confrontar los documentos y así demostrarle al pueblo de Veracruz quién mentía. Finalmente no se dio. Tratamos de mantener esa relación de respeto, no fuimos lo respetados que quisimos pero intentamos ese respeto.

¿Cómo considera que fue la relación del Gobernador con el resto de los medios de comunicación?

No puedo hablar por el resto de los medios de comunicación porque a todos nos fue de distinta manera, hubo a quienes les fue como a la novia predilecta y a otros como a la odiada suegra. Yo creo que la relación de Patricio Chirinos con los medios de comunicación tendrá finalmente que reflejarse en la preferencia que la sociedad siga teniendo hacia los medios de comunicación que operaron, o que funcionaron, o que se evitaron durante el gobierno de Patricio Chirinos. Finalmente la sociedad tendrá que dar el calificativo que se merece a cada quien.

En lo particular, ¿Cuál sería -de haberlo- el reclamo principal que sus periódicos le harían a la administración que está por concluir?

Mi reclamo personal a Patricio Chirinos, sería por qué tardo seis años si pudo haberse ido antes. Él aspiraba a irse al gabinete de su amigo Carlos Salinas de Gortari. Si algo tendría que reclamarle a Chirinos es por qué un sexenio, o sea, qué le hicimos al señor para que nos torturara tanto tiempo.

Pero mi reclamo más sentido es el no haber logrado sacar de la marginación y de la miseria a los cientos de miles de veracruzanos que habitan en la Huasteca veracruzana, en la zona de Chicontepec, en Huayacocotla, en Zongolica, Papantla, en la sierra de Santa Martha, el Uxpanapa, en la sierra Popoluca, en la sierra de Misantla. Todos ellos marginados, que fueron víctimas de la indiferencia y en algunos casos hasta de la persecución del régimen. ¡Caramba, mi respetos por ese aguante! Y mi reclamo al señor gobernador porque antepuso la represión al diálogo, porque no quiso mezclarse entre los que menos tienen para conocer de viva voz los problemas que les afectan, porque en lugar de escuchar encarceló, porque miles de veracruzanos están sin empleos.

Ese sería el reclamo más severo al señor gobernador: por qué dejar a un Veracruz tan maravilloso, tan rico en materia humana, en riquezas, naturales, agua, pesca, agricultura, ganadería; por qué dejar a un Veracruz como el que tenemos tan sumido en la pobreza. Ese sería mi reclamo.

De haberlo, ¿cuál sería el agradecimiento particular que su medio de comunicación escrita le haría a Patricio Chirinos?

Que ya se va. Yo le agradecería al señor gobernador eso, mi agradecimiento, mis respetos. ¡Qué bueno que termina el señor gobernador! Le agradezco también, hay que reconocerlo, que su actitud para con los medios no paso de agresiones verbales, de vigilancia, de persecución, de represión que no se manifestó físicamente. Ese sería algún agradecimiento que tendría, lo cual de alguna manera ocurrió presionado por medios nacionales o los del Estado. No llegó más lejos en la expresión represiva contra los medios de comunicación.

Como medio de comunicación, ¿qué le pediría conservar y qué cosas anular al próximo gobierno del régimen de Patricio Chirinos?

Que conserve todos los archivos de lo malo que ocurrió durante el gobierno de Patricio Chirinos para que no se vuelva a repetir. Que conserve muy viva la expresión de miseria en la que viven miles de veracruzanos para que no se vuelva a repetir. Que no olvide que el gobierno de Patricio Chirinos pasará a la historia como una de las administraciones más indiferentes hacia los problemas de la población para que no lo vuelvan a repetir. Que observe las fotograbas, los videos de cómo se desalojaba a los campesinos en el norte del Estado, o aquí sobre la Plaza Lerdo, frente a Palacio de Gobierno, para que no se vuelva a repetir. Creo que, hay que conservar todos los archivos que plasman lo malo del gobierno de Patricio Chirinos para que no se repita nunca más.

¿Cómo espera que sea la relación de sus medios escrito con el próximo Gobierno de Miguel Alemán?

De respeto, de absoluto respeto de parte de ellos para nosotros y de nosotros para ellos. Creemos, y en lo personal lo deseo, que el respeto hacia los medios de comunicación se manifieste en el señor Miguel Alemán Velasco como parte que él ha sido de los medios de comunicación.

Hay versiones por allí de que personajes que trabajaron en los sótanos más siniestros de la administración que está por terminar, pusieron ya en manos de gente muy cercana al gobernador electo Miguel Alemán Velasco, varios archivos que contienen cédulas individuales, fichas personales de individuos nota gratos para el gobierno de Patricio Chirinos. Creo que continuar con una política de espionaje, de amedrentamiento, de represión, a lo único que conducirá esa una cerrazón y a una antidemocrática postura negada al cambio.

Si el gobernador electo Miguel Alemán Velasco realmente quiere avanzar y quiere por lo menos llegar al 2000, debe respetar no sólo a los medios de comunicación, sino a cada uno de los veracruzanos, a la oposición, a todo aquel que tenga un pensamiento distinto al PRI, por una razón: la diferencia hace la pluralidad y un gobierno que no es plural definitivamente no tiene derecho a llamarse democrático ni republicano.

Miguel Alemán debe rodearse de los mejores hombres pero no en el sentido trillado que todos conocemos: los que más cargos han ocupado. No, de hombres de probada honradez que estén dispuestos a escuchar al pueblo, a discernir, a debatir y avanzar en la diferencia incluso.

* Subdirector del Diario Sur y Diario del Itsmo en Xalapa.