Lecturas en Transición

Rodrigo de Dios Urbina

Urnas y pantallas, la batalla por la información

Aguayo Quezada, Sergio y Acosta, Miguel. Editorial Océano, S.A./ Academia Mexicana de Derechos Humanos. México, 1997.

El 90 por ciento de los mexicanos utiliza la televisión como una de las formas para enterarse de lo que ocurre en la política, según una encuesta elaborada por el periódico Reforma. Esa proporción confirma que las televisoras tienen una gran importancia en el desarrollo de los procesos electorales, dado que la manera en que éstas presentan la información puede ser determinante. Si a esto se añade la tentación que provocan y la presión que reciben los medios de información antela competencia electoral, se justifica la inquietud generada por la parcialidad de ciertos noticiarios.

De ello resulta la necesidad de entender este problema y las implicaciones que tendrá en el futuro cercano, pues una televisión profesional y objetiva es requisito indispensable en la edificación de una democracia sostenida en la participación informada de los ciudadanos.

Durante más de seis años, la Academia Mexicana de Derechos Humanos ha efectuado estudios y monitoreos sobre el impacto de la información que se presentó en la televisión mexicana hasta 1996. En este volumen se presentan las conclusiones y propuestas de un esfuerzo crítico, cuyo resultado evidente es la discusión pública de lo relativo al derecho a la información, garantizado de manera formal por la Constitución Federal en sus artículos Sexto y Séptimo.

La democracia y sus críticos

Dahl, Robert A. Paidós estado y Sociedad. Barcelona, 1993.

Un libro que hoy está en vías de convertirse en un clásico de la literatura política del Siglo XX, dado el minucioso estudio y el tratamiento innovador sobre el papel que ha jugado el ideal democrático en la historia social contemporánea.

Al explicar qué es la democracia y los motivos de su expansión en el desarrollo de la cultura política actual, el autor propone una reelaboración teórica y comenta las tendencias que en el futuro pudieran transformar a los estados democráticos de hoy.

Entre otras cuestiones que se abordan en este volumen, están algunas de capital importancia: ¿Es la democracia un proceso o un conjunto de instituciones? ¿Cuáles son las verdaderas relaciones entre el pueblo y las reglas que lo gobiernan? ¿Hasta qué punto el pueblo depende de sí mismo? ¿Cómo es posible alcanzar el bien común ante el pluralismo de la sociedad actual?

Encuestas y democracia

Ai Camp, Roderic (compilador). Siglo XXl Editores. México, 1997.

Si bien los estudios de opinión tienen en México antecedentes y propuestas originales que se remontan hasta los inicios de la radio, una de las consecuencias de la crisis política de 1988 es el uso prominente de las encuestas de opinión pública por parte de los medios de comunicación mexicanos.

En estos ensayos, compilados por un destacado estudioso del comportamiento en México de los medios informativos, se examina en forma crítica la metodología de las encuestas y estudios de opinión, los cuales se han constituido en elementos de creciente influencia para la vida pública nacional.

Una de las ópticas que destacan de este volumen se refiere al uso político de las encuestas, el cual tiende a rebasar los parámetros de validez lógica y de confiabilidad que debería presentar la aplicación y la difusión de los resultados de tales estudios, dado que no únicamente se trata de problemas técnicos cuando es la información la que se distorsiona.

Sin embargo, la importancia de los estudios de opinión aumenta con su presencia en los medios masivos de comunicación, e incluso determina hoy posiciones partidarias, dirigencias sociales y los temas del debate público que en estos medios se exhibe a la sociedad.

Racismo y análisis crítico de los medios

Van Di¡k, Tun A. Paidós comunicación. Barcelona, 1995.

La sutileza del prejuicio racial de hoy es difícil de advertir en el discurso público; no obstante, configura en el imaginario colectivo de la sociedad una imagen negativa de las identidades étnicas diferentes a la del grupo dominante.

Pese a que, incluso en el espacio cotidiano, la sociedad globalizada de hoy es multicultural y compleja, el discurso público de finales del siglo XX es muy influyente, sobre todo aquel que se difunde a través de la cobertura mediática.

A partir del método del análisis crítico, el autor describe cómo se añaden elementos de prejuicio racial en los discursos institucionales y cotidianos, y evalúa su penetración en la sociedad. Para el autor, tanto la información como los géneros de opinión de los medios informativos, constituyen instrumentos de difusión de la identidad dominante y, en consecuencia, determinan actitudes opuestas a la tolerancia implícita en el ideal democrático de la posmodernidad.

Comunicación de masas, una perspectiva sociológica

Wrigth, Charles R. Paidós Studio. México 1995.

Al ubicar las diferencias de la comunicación de masas respecto de otras formas de comunicación, el autor propone una sociología del auditorio para describir, en consecuencia las dicotomías presentes en el discurso que exhiben los medios.

Tales dicotomías se insertan en el discurso mediático a partir de representaciones análogas, donde el héroe equivale a lo bueno o positivo y el villano a lo malo o negativo.

Para el autor destaca el hecho de que sólo en la postura sostenida por la industria mediática, tales categorías morales de los personajes se construyen en base a los "gustos del público", ya que en realidad esta caracterología responde a realidades económicas y sociales incontrovertibles.