Sondeo de opinión

Gobierno "regular" el de Miguel Alemán Velazco

Rosa Contreras Pérez

Después de dos años de trabajo, la mayoría de la población califica al gobierno de Miguel Alemán como "regular", cuya prioridad debe ser la creación de empleos. Sólo un 13% asegura que el Gobernador ha hecho un "buen gobierno". Ésto, según un sondeo de opinión efectuado en esta ciudad por el Centro de Estudios para la Transición Democrática, A. C.

En entrevistas con respuestas cerradas, y sin registrar nombre y dirección, con el objetivo de que fueran sinceras, se seleccionó una muestra de 300 personas abordadas a través de cuatro estratos de la sociedad.

De esta forma el CETRADE registró que el 47% de los entrevistados califica los dos primeros años de trabajo de Miguel Alermán como regular y sólo un 13.6% como bueno. Un 13.3 señaló que ha hecho un "mal gobierno". El 17% opta por esperar un poco más de tiempo para ver resultados. Sólo un 5.3% dijo que ha hecho un "pésimo" gobierno.

A los entrevistados que aseguraron haber votado por Miguel Alemán en 1998, también se les hizo la pregunta si continuaban teniendo en el mandatario la misma confianza que en aquella fecha, a lo que respondió el 34% que sí; el 33.5% que no, un 19.3% que tal vez y un 12.6% que no sabía qué contestar.

Asimismo se preguntó a las personas seleccionadas si consideraban que en estos dos años el Gobernador ha estado cumpliendo con las promesas que hizo en campaña, como la creación de empleos o hacer obra pública, a lo cual el 30% dijo que sí está cumpliendo, el 31.6% que quizás y un 25.6% que no. Otro 12% dijo no saber si está cumpliendo o no y por lo tanto no podía opinar.

Al interrogar a los entrevistados sobre cuál debe ser la prioridad del gobierno de Miguel Alemán, el 56% aseguró que la creación de empleos; 22% luchar contra la corrupción; 8%, construir obras y otro 8% que todas las necesidades de la población deben ser prioridad.

Finalmente se preguntó a los seleccionados en la muestra sobre si consideran que Miguel Alemán sea capaz de engañar al pueblo al igual que otros gobernantes, a lo que el 31% aseguró que sí, un 29% que no y un 29% que quizás sí sea capaz de engañar al pueblo.

En el sondeo de opinión la metodología que se siguió fue la siguiente. La ciudad se dividió en cuatro zonas económicas de acuerdo al total de servicios públicos con los que se cuenta y a la calidad de la vivienda. De esta forma la muestra fue compuesta con elementos de la clase alta, 9.6%; clase media, 31.6%; clase baja, 42.3%, y de la clase muy baja, 16.3%.

La primera muestra fue levantada en la segunda semana del mes de enero entre 300 personas. De este total el 39% de los entrevistados fueron mujeres y el 61% hombres. Con respecto ala ocupación, un 22% fueron empleados; 19% profesionistas universitarios; 16% se dedicaban a alguna actividad técnica; 12% fueron amas de casa; 11% comerciantes y 9% estudiantes, el 11°% restante trabajaban en la agricultura, eran maestros, en el comercio informal, o desempleados.

El Centro de Estudios para la Transición Democrática en el mes de octubre de 2000 efectuó el segundo sondeo de opinión en esta capital, con otra muestra de 300 personas, para conocer la posición de la población con respecto a los primeros dos años de gobierno. En esta fecha también un 47% de los entrevistados dijo que durante los primeros dos años el Gobernador había hecho un gobierno regular, el 16% bueno y sólo un 8% lo calificó de malo.

Igualmente un 32.6% no dudó en asegurar que Miguel Alemán estaba cumpliendo su promesa (le crear empleos y hacer obra pública y un 34% que quizás sí estaba cumpliendo.

Casi el 50% de los entrevistados (44.7%) dijo tenerle al gobernador la misma confianza que cuando votó por él.

El trabajo efectuado por el Centro de Estudios para la Transición Democrática, para hacer este análisis, fue conformado por dos sondeos de opinión que representan una muestra de 600 personas seleccionadas aleatoriamente en cuatro zonas económicas de la ciudad.

Elecciones 2000 en Veracruz

Diputados Federales

Elección de Diputados y Ayuntamientos